Python Study Notes

Recently I am hosting a study group to advance python coding skills with one friend of mine.

I am trying to use this space to track some of the basic knowledge I am fuzzy with.

  1. 20/06/29
    • How should we handle wrong data type of input? One way is to use try/except pair.
    • How can I perform a reverse sorting on a List? One simple way is to use l[::-1], where l is the list name. Inside this command there actually can have 3 variables, [x:y:z], where x represents the starting index, y represents the end index, and z represents the step length; when user doesn’t input all variable values, some default values are used, e.g., in the above example, it recognize the default starting point is the head of the list, and the ending point is the end of the list, but user defines the step length as -1, which means a reversed order is required.

How to change git password stored in your local machine

One day during work, I suddenly faced issue publishing my codes to remote git repository. There is few things I made change to my system, except that I just updated my company password.

git_authentication_issue

Since the git repository is also hosted within my company network and we are using Single Sign On, I speculated that the issue is related to my password update process. Later I did some search online and found a good answer from Stack-Overflow here

Basically, the answer shows me that when I initially setup my git connection, I input the password for the repository, but I need to update the password to the new one.

Here is a summary of steps (for PC).

  1. Open Windows search bar and type in “Settings”, and then search “Credential Manager” inside the search box.windows_credential_manager
  2. In the new window select “Windows Credentials” and scroll down, you will find a row related to your git connection under “Generic Credentials”, go there and click on “edit”, you will be able to update your git connection password.

《Outliers》读书笔记

近期把一本很久之前买的书《Outliers》读完了。刚开始读的时候很费劲,但是逐渐接受了作者的思路,明白了他想要说什么,阅读的速度就大大提高了。总体上讲,这本书介绍了一个观点:成功并不像大众印象中依靠个人超凡的智商和天赋,而是由一系列被人们忽视的因素影响、积累导致的。用我们上学时的话讲,就是量变引起质变。作者的思路很清晰,通过一个个实例阐述自己的观点,逐步说服读者。

文中用到了以下实例:

  1. 加拿大冰球,入选选拔队的队员生日时间段接近 → 这是由于选拔日期为一年一次,特定时间段出生的孩子占据了年龄优势 (如果改为一年两次选拔,是不是可以发掘更多有才华的孩子呢)
  2. 比尔盖茨、Java创始人都在其他孩子还不知晓多线程计算机时就得到了接触新事物的机会;类似地还有19世纪美国的一些企业家赶上了工业革命的时代契机
  3. 成功的一个必要条件是足够多的练习,这个时间大约是10000小时,比尔盖茨、披头士、莫扎特等都反映了这一规律
  4. IQ真的重要吗?美国一个高智商的人约翰兰娜根和另一个高智商的人(曼哈顿计划项目负责人)由于家庭环境的影响,在面对危机事件时截然不同的处理方法(一个倔强、抵触&另一个阐述自己的心理,获得了原谅)导致了两人之后截然不同的人生轨迹;这说明智商有边际效应,当跨过一定的分水岭后更重要的也许是综合素质,而这些是需要靠家庭的熏陶和积累的;作者进一步描述了中产阶级启发式的教育和底层阶级压制式教育对孩子成长的影响
  5. 为什么犹太人往往可以在律师行业成功?原来在十九世纪5/6十年代,他们曾经从事主流律师业不愿意投入的一些低端业务,而7/8十年代这种业务由于经济模式的改变而兴起,原来不入流的犹太人律师反倒掌握了核心竞争力;继续追溯,为什么这一批犹太人有这样的教育基础,和他们所处的年代又有分不开的关系
    1. 出生于大萧条时代,竞争压力小(美国出生率最低的年份),资源丰富
    2. 父辈、祖父辈多为第一代新移民,依靠自己在故乡的才艺(纺织、贸易)逐渐在自由平等的美国积累财富,可以看到很明显的家谱升级路线(私营者→工厂老板→律师、医生)
    3. 最重要的其实是一种精神遗产:从小就养成了以物换物、努力终有回报的思维
  6. 传统、文化对成功或失败有很大影响,譬如意大利牧民移民到美国就容易形成匪帮和好战性格;譬如韩国、哥伦比亚等地很强的等级观念导致飞机副驾驶员怯于挑战机长决定而引发空难。当这些很隐蔽的因素被发掘和纠正事,我们可以将失败转化为成功,化腐朽为神奇(韩国航空实例)
  7. 水稻文化和亚裔对数学的精砖:珠江三角洲的水稻种植需要非常精细的护理和长时间勤奋工作,这种精神和传统影响了亚洲人处事的方法和对细节的考究;不同于以前人们认为数学需要很高的智商,其实这类学科更需要耐心、仔细和大量时间的投入。纽约公立学校的一个实验计划在引入了更多时间学习、更勤奋的作息表后,毕业生反映出更好的大学录取率和成就

通过这一个个引人入胜的小故事,作者证明了成功是有迹可循的。我个人的体会:家庭、社会对人的行为模式有很大影响;时代创造了机遇的窗口;积累提供了厚积薄发所需要的基础。当一个人塌下心来做好准备,而恰好受到了上帝的怜悯,那么成功就是一件必然发生的事情。这种观点与古语“谋事在人,成事在天”是不谋而合的。从另一个角度,我觉得书中的观点和我近期接触到的一个篮球从业者的想法有很多共鸣:成功是需要体系的,我们也许很难复制下一个姚明,但是如果我们建立的体系是正确的,我们可以培养出很多世界级优秀的篮球运动员,那时才是中国篮球真正强盛的时代。

对最近NBA比赛的一些想法

今天中午看了勇士大胜开拓者的比赛集锦,有一些想法。勇士的进攻能力还是挺强的,第三节末(3:30)领先了将近10分。之后在2分钟里把分差拉大到20分。第三节末变成了将近30分。三分钟时间没有让开拓者得分而自己拿下了20分。可能双方都打炮轰的话勇士还是比较开心的。

前几场比赛勇士体现的问题我觉得有三点:

  1. 内线缺护筐:帕楚里亚的防守威慑还是无法和博古特时期相提并论,没有了这种禁区保护能力,格林的防守数据好像也不这么突出了。麦基和瓦莱乔说到底都是四号位的打法。麦基不能算正统的中锋。我觉得勇士要想夺冠,今年一定要在赛季中换回来一个内线老将(蓝领那种);
  2. 第二阵容进攻乏力:记得去年勇士开季连胜时真是人人可以得分,人人可以投三分。今年好像差了很多,有几场替补阵容只拿到20分?巴博赛、斯贝茨和艾泽里都离开了可能确实有很大影响;
  3. 汤普森的空间受到了压榨:汤普森前几场比赛的数据下降很多,我觉得他可能也很郁闷。我没有看比赛,有朋友说他最喜欢的球场右侧被库里和杜兰特占据了。我在想可不可以让他带第二阵容呢?我觉得唯一说不过去的就是球员的自尊了。可是如果能把思想工作做通,就是田忌赛马,砍瓜切菜也应该场均二十分啊。而且替补阵容其实不要求能攻能守,如果能把进攻打开,保证不被对方拉开或反超就可以了。

以上想法都是没看比赛的基础上,错的概率很高。


 

其他的想法:

  1. 马刺我不看好大加索尔的融入,昨天的输球我觉得莱纳德可能就是不满意他的防守。大加虽然攻击、策应都是一把好手,可是防守端绝对是漏勺。他和阿德一起上场时对方放一个空间型四号位马刺肯定吃瘪。
  2. 东部好像还没看到有人能挑战骑士,公牛的状态不错,可是没有可以和骑士三巨头对等的球星啊(毕竟韦德、隆多、巴特勒和詹姆斯、欧文、乐福比起来好像还是差了一些)。
  3. 期待一两年后凯尔特人能够招募到一个巨星。
  4. 湖人是有希望的球队,对雷霆的比赛我觉得沃顿的战术比雷霆的冲击式打法更华丽;不过拉塞尔和兰德尔还是看不出有巨星像(全明星应该有可能)。
  5. 易建联的事情还是没猜对,希望事实真像他的团队所说是自己觉得没有发展。我觉得论实力他应该可以挤进大名单的。不过如果真像现在的罗宾逊和阿泰那样一场上不了2分钟,也确实没有必要在这里浪费时间,毕竟都33了,大个子也就再有个2-3年的时间。同时也想到,真为2019年参加世界杯担心啊。

刚才工作烦闷,又去查LinkedIn了,看到很多同期同学都越混越好,自己却还在那里晃荡,又开始忧心忡忡了。别去看无关的事情,把手头的事情做好,会有进展的。

假期可能去澳大利亚,第一次做这种尝试,心理反而很紧张。希望自己可以泰然处之吧,一切都是上天安排。

我看易建联留在湖人队的可能性

凭借今年夏天在奥运会的出色表现,易建联得到了湖人队的一份非保障合同。随着近期季前赛接近尾声,湖人也即将确定最终的15人大名单。关于阿联、慈世平和托马斯罗宾逊三选一,到底谁可以留下的疑问,我也想尝试进行自己的推测。

我认为最终阿联可以留队,支持我结论的论据主要有以下几点:

  1. 阿联虽然出场时间不多,但是表现出的积极性很好。我觉得国内观众不一定可以看到全部比赛视频,更多是通过集锦中的一两个球做判断。虽然我也没有机会看到全场比赛,但是在集锦中我更加关注易建联无球走位的回合和他在防守端的作用。与离开NBA前的阿联相比,现在的他确实更加明确自己在球场中的作用。有几个非常扎实的挡拆为队友创造了机会。在防守端,虽然几个球都没有防住(因为是集锦,多数是对方得分的回合),但是可以看到阿联跑位很积极。很多情况是补防中没有防住,也就是为队友背了锅。另外,有好几个回合(对勇士队比赛为主)阿联的篮板卡位非常积极,遗憾这几个球对方都进了。如果这些回合是在与相对弱一些的对手的比赛,我相信阿联的数据会有一个不错的提升。
  2. 湖人需要什么。我一直在琢磨最后这三个候选人的优劣。阿联的优势在于空间型四号位,远距离投射、高位挡拆和国际比赛历练出来的防守,这些应该都是符合沃顿的执教理念的;罗宾逊有更好的爆发力和篮下冲击力,在乱战中可能会成为X因子;慈世平作为曾经冠军队伍中的一员,可以起到传帮带的作用,因为现在湖人队中并没有一个真正的更衣室领袖(卡尔德隆、尼克扬和罗尔邓都属于多年佣兵,并非某一球队的核心成员,而且他们都没有冠军经验)。我个人认为阿联从战术角度出发对球队的作用更大,因为球队没有同类型的球员。同样身高在7尺的莫兹戈夫和祖巴卡都属于传统型中锋,没有远距离投射能力。罗宾逊和湖人替补中锋布雷克的特色有些重合,而且作为四号位他的篮板和策应能力一直不是强项。而慈世平作为老将竞技水平应该已经处于很低的水平,而且他三分投射力不强也不太符合这两年联盟的趋势。
  3. 中国市场:由于我没有任何内部消息源,所以得到的关于薪金、合同的消息都是基于虎扑网上披露的,未必准确。如果如网上所说湖人确实给阿联开出总计800万的合同,那么我觉得通过几场季前赛就把他裁掉有些操作程序上的浪费。相当于费劲巴力地挖来一个人一天没用就又开除了。而且阿联确实可以提供一些中国市场的关注度,对一支没有巨星的球队有推广作用。当然,NBA这么成熟的商业联盟,我相信大家的第一注意力还是球队实力,不会只为了多卖几张门票而饮鸩止渴。

有哪些因素会成为阻碍阿联最终留下的推手呢?我觉得主要是语言和文化。美国球队对球员能否融入球队很看重,毕竟有太多优秀的篮球手,拉出哪一个也可以凑合用一阵。但如果球员态度不好,和大家合不来,确实很难在球队有一席之地。我看了阿联的几个访谈,英语进步很大,发音、表达肯定没有问题。可是可以看出不是很自然。姚明在接受英文采访时可以表现自己的幽默,让记者感觉到他是一个很聪明的人。而阿联的回答则显得有些像背书,非常生硬死板,有时甚至是答非所问。我觉得这说明他对即兴地发表看法(用英文)还不是特别舒服,这点需要提高。另外,球场中有几次队友和他在防守端的配合失误,体现了他和队友之间默契程度不高。先发球员拉塞尔、克拉克森等也很少为他做球,而更多地把他当作简单的挡拆墙。这是一个很难解决的问题,因为毕竟黑人球员间很容易打成一片,而对陌生的亚裔球员,不会很快接受。笔者虽然自身篮球水平很低,但在美国大学体育馆中也有过类似体验。即使是一些技术并不如流的美国篮球爱好者,也会在最开始怀着一种鄙视和怀疑的态度对待华人(或亚裔)。只有当你主动在场上做出了贡献、打出强硬表现,才能得到他们的认可。

到底笔者的猜测是否准确,让我们拭目以待。无论如何,为阿联喝彩,训练营的经验也是宝贵和令每一个华人球员骄傲的。

Analysis on Spurs vs. Warriors

I watched the videotape of Spurs vs. Warriors on 3/19. In general, it’s a great game to watch. Spurs shows playoff level defense and successfully froze Curry. On the other hand, warriors was playing with rational tactics, keeping the game pretty close. As a huge basketball fan, I would like to summarize some of my thoughts about the game.

  • Although Spurs won the game, I don’t believe they can beat Golden State in a 7 game series. Why?
    • Bogut, Ezeli and Iguodala were all out of the game; it’s pretty obvious that the size caused tremendous trouble to warriors without their big men. You can constantly see Barnes and Green switched on Aldridge/Diaw but couldn’t stop them in the paint. The offense board from Spurs in the fourth quarter were killing G.S. Even the presence of  Iguodala could mitigate the trouble. (stat: spurs had 53 rebounds in total including 14 offense boards, whereas G.S. only grabbed 37 rebounds with 7 offense boards)
    • Curry was having a cold night, so was Klay. It seems to me that Curry didn’t expect the extra care from entire Spurs team on him, and without a comfortable pace, he tried a little too much to try to help the team. However, how often do you expect both of Splash brothers can’t find rims at the same time? Pretty low chance, right?
    • Even though the pace Spurs setup was not the one Warriors like, they still play in the correct way – team play, constantly ball movement and transit offense when possible; it’s noticeable that with such poor field goal percentage Warriors still committed 24 assists with only 10 turnovers. In contrast, Spurs had 17 assists but 17 turnovers as well.
  • What did Spurs do well?
    • The defense strategy:
      • Always switch when guarding Curry, but no (little) double-teams: there were a couple of plays Spurs tried double-team him but failed and gave him opportunity to draw great pass to cutter;
      • Staying on the perimeter and paint area, leave the mid-range open: It has been more and more common in today’s NBA that teams protect rim and 3 pointers but let the opponents try the open mid/long distance jumper. The intention is clear, shot in paint area has higher successful rate and 3 pointer is a more efficient way of attack (My impression is that Speights got several opportunities during late 3rd and 4th quarter, but he wasn’t able to nail the shots: 2/6)
      • Stop the ball: When Warriors try to push the tempo or get fast breaks, give early foul to stop the play; the comparison between the foul chart is sharp for two teams
        • Spurs: Parker and Leonard both committed 4 fouls, while Ginobili and Mills both 3 (back court players)
        • G.S.: Barnes 5 and 3 for both of Green and McAdoo (front court, not enough size to stop the C/PF)
    • Slow down the pace:
      • What’s the most important thing in basketball game? — Pace! Try to play in your rhythm is critical, especially for shooters. As smart as Coach Pop wouldn’t ignore the preference of Warriors on fast pace game. So, here we go. Spurs tried every opportunities to direct the game to traditional half-court game and use the clock pretty wise. We see many times of Aldridge/Kawhi’s post play. Diaw is the X-factor of this game, with his vision, versatility and weight, he gave Barnes a tough night.
    • The match: Danny Green showed his great value on both end. His persistence brought back 2 blocks and out-of-rhythm for Curry the entire night; his impressive defense skill also relief Kawhi to be concentrate on Klay and protect the rim. He also made a couple of critical shots (a 3 and a layup at late of the game)
  • What’s next?
    • There are still 2 games ahead between the top 2 teams in the entire league. I am pretty sure that Warriors will show a bounce back at home, not mentioning that their pursuit of historical 73 wins. I personally don’t respect Aldridge’s game that much. To me, he’s far away from a dominant big guy. For sure, he can nail down the mid-range jumper and he has above average footwork in current league. However, he’s not tough enough and to the end of the day he is a PF but not a C. With Bogut or Ezeli’s back, his stat will have a huge drop.
    • As we know more about Curry these a couple of seasons, his competitive nature is reviewed more to the public. We all know what happened when Bucks, Mavs and Trailblazers had their second game against Warriors this season. Also, as Jeff Van Gundy pointed out during the game, Curry should attack the rim more often, to make play and create fouls. It might be tricky for him to clear out his mind during the game, but Coach Kerr and his groups definitely will help Stephen set a better plan for the next match.
    • This also brings my concern, the sudden lift of defense intensity is a shrewd move  from Coach Pop, but wouldn’t he show his card too early? As one of his best apprentices I bet Steve Kerr can figure out a more sound plan for the next match, but I don’t think there are many other counter moves for Pop if this one didn’t work.

Several minor thoughts: Parker’s unstable status and the aging issue will be the Achilles heel for Spurs championship adventure this year. Anyone who watched 2007 and 2013 Spurs games could identify how much Parker’s performance has decayed. You know what? No matter how good Mills’s shooting is or Manu can lead a efficient bench, Parker is still the facilitator of the first lineup. I am worried about his match up with Chris Paul/Russel Westbrook/Curry/Lillard. Duncan only played 8 minutes for this game. Admittedly, he’s still a great defender and rebounder, but you can’t rely on always play 4 on 5 in offense unless you are playing DeAndre Jordan/Dwight Howard.

This game reminds me the season of 2005 when both Pistons and Spurs are playing hard on defense. It reminds me when O.K. each knocked down 25+ points. However, the era has changed. We have to admit that. It might work one or twice, with some luck shots (Danny Green’s layup) and home court advantage, but can they always keep it up? After all, G.S. just didn’t make any of the three 3pts in the last 1:30.

2月26日观看猛龙对骑士比赛回忆

熟悉我的朋友都知道,我一直是一个比较小器的人,用我们哥儿几个戏称的词:cock thief。虽然喜欢了NBA很多年,却始终舍不得花些钱到现场看比赛。只在09年和13年看了魔术和湖人作客山猫的比赛。彼时为了省钱,都是天井附近的票,虽然气氛还是不错的,不过并不十分过瘾。今年暂居多伦多附近,挣扎了许久,终于下定决心来一次近距离的接触。不得不说,这场比赛还是赢回票价了。贴几张图,我自己不善拍照,又是用手机照的,大家就乎看看。

IMG_0564

IMG_0565

先说说不重要的周边,这次仔细的留意了一些NBA现场的细节,觉得真的有很多值得咱们学习的地方。说到底,大部分人并不是像我这种篮球痴汉,非要求看出来个什么门道,无非就是周末来放松一下心情而已。从这个角度,NBA这个产业抓住了用户的需求,服务的非常到位。

每一次长暂停(2’15”)、短暂停(1’15”)和节间休息,都会有不同形式的表演和互动,可谓花样颇多。记忆深刻的几次:

  • 猛龙的吉祥物跳舞,一个呆萌的恐龙一会儿跳机器人舞步,一会儿立大顶,还跑到维持安全的警察旁边约舞,逗得观众一片大笑
  • 七八名拉拉队员各持纸板,分别是一个城市的拼写字母;观众上场投篮,根据投中数就可以翻开同样数目的纸板,并根据这些字母猜城市名称,猜对了就可以获得一张飞往该城市的机票 (其实非常简单,相当于是免费送幸运观众一张机票)
  • 一位NFL的名人向赛场四角各投掷一个带有签名的橄榄球
  • 大屏幕播放儿童画的球员画像,每一名球员猜是哪位队友(Jonas Valančiūnas)
  • Kiss Moment,摄像机照到的情侣要接吻
  • 工作人员向远端投掷和喷射纪念体恤,随机赠送球迷耳机
  • 中场时DJ带着大家一起High(西班牙裔的拉拉队员太Hot了。。。)

另外,场边服务很方便,工作人员不停在走廊活动,等待球迷购买爆米花、啤酒、冰淇淋、薯片等各式小吃。手拿式POS机也使得服务非常方便,球迷不需要太多走动影响到其他观众。

现场、尤其是前排观战的最大区别就是氛围,开场时对主场球员的介绍;每当球队要起势,DJ就会配合一些热血激情的音乐,大屏幕也会不停打出Make Some Noise的指示,和观众互动。即使是向我这样比较冷静的球迷,在最后两分钟半时罗瑞投入扳平比分的二加一时,也不由自主地和其他人一起站起来鼓掌鼓励。虽然我并非猛龙球迷,但还是会被这种家庭气氛所感染,为每一个关键球而紧张。

我觉得就是这些小细节,让球迷愿意来支持球队、融入到比赛当中去,同时又创造了娱乐气氛。记得苏群还是杨毅写过咱们CBA的很多不文明现象:“京骂”、一种靠对客队侮辱的方式来支持主队,说咱们CBA仍不是一个“家庭”娱乐的场所。我深有同感。这场比赛里我的周围也有几名克利夫兰的球迷,有些嘴里也并不干净,或是做一些哗众取宠的行为,但是主场球迷根本就没有人拾茬儿,你愿意搞怪是你的事,我支持我主队是我的事。大家的行为都非常的理智,即使是叫倒好,也就是在勒布朗和裁判争执时嘘他,或者在香波特被吹技术犯规后鼓掌,希望有一天CBA也可以有这样的观球氛围。

——————————-分割线————————————–

闲篇扯得差不多了,该说说这场球了。当初割肉买票是因为骑士猛龙分列东区头两名,而这赛季真正可以在东部给骑士制造障碍的,也仅限于猛龙和热火了(公牛失去了巴特勒后持续跌落,球队似乎有更衣室问题;凯尔特人倒有可能成为黑马,但球员都过于年轻;老鹰一度要换走球队当家核心霍福德,而且前几年更完整的阵容也总是功亏一篑;步行者和黄蜂我不看好是因为球队都还在摸索期,并没有一个成型的队伍)。前两天又得知波什血凝块问题,要是少了这一名内线核心,估计在季后赛的作为也会大打折扣。

猛龙这支球队,这几年稳步提升,但是一直缺少一两名当家球星,罗瑞和德罗赞是不错,但是你会认为他们是super star吗?几天前也在健身房看了两节对阵灰熊的比赛。说真的,看的让人头疼。比赛充斥了犯规、单打和慢节奏的post up,和勇士、骑士的华丽进攻、马刺的成熟、雷霆双少的爆炸力根本没法同日而语。可是猛龙硬生生地把西部劲旅灰熊给磨死了。因此,我也有了一些对他们的期待(本人是詹黑,希望看到任何把骑士干下去的球队)。以下是一些零散的回忆,可能比较混乱,但是已尽我所能,大家姑且一看吧:

  1. 比赛开场,猛龙就被对手打了一个7比0。骑士的策略比较清晰,开场就摆出小个阵容;靠大范围转移球寻找勒夫和史密斯。勒夫开场就投中一记三分和一记内线大板。这里有一个第一印象:将近两米一的大个这么灵活,真不是盖的,这和在电视的感觉完全不一样。他基本功太扎实了,拿到球马上举手,对手多半都是补防过来(因为勒夫一般隐蔽在底角),不自然就被晃起来了;勒布朗也和电视里看到的不同,人感觉很瘦,可是冲起来真的跟不住,在有对抗的情况下也还能保持动作的质量。
  2. 在猛龙叫了长暂停后,仍然没有太多好转,基本上战术跑不出来,只是靠着德罗赞的罚球和罗斯的一记跳投零星得分。我觉得主要的问题在于斯科拉没有三分,和瓦兰丘纳斯同时在场骑士就可以放心的收缩防守。后来猛龙换上了比永博和帕特森,空间拉开了,洛瑞的突破就渐渐施展出来。
  3. 时间点记不清了,印象比较深刻的是约瑟夫上场的一段时间打的不错,技术层面上我觉得他甚至超过洛瑞,左右手运球很均衡,一度让我以为他是左撇子球员;而且球风大胆,敢于做动作,一次突破底线秒传内线的扣篮引爆了全场球迷。
  4. 骑士的轮换是福莱换勒夫,德拉维瓦和香波特替换欧文和史密斯,莫兹戈夫换汤普森,最后是杰佛森换勒布朗,基本意图还是为了拉开空间。杰佛森的手型真的好看,颠投三分都很准,空位基本没跑。这种球员只要还跑得动,估计总能有球队愿意要。
  5. 勒布朗其实还是很稳定的,几次关键球,猛龙起势或追平时都是他站出来;而且他的视野太太太开阔了,你要是包夹他一定能找到空位人,然后就是extra pass到空位三分;你要是一盯一防他,他多半能碾压对手突到内线或是中距离搞定,你怎么防?
  6. 德罗赞今天打得非常不好,要不猛龙也不至于全场落后,甚至一度要崩盘;后来听说是流感,希望不是找借口,这场比赛是他在猛龙的第500场比赛。
  7. 猛龙的转折点有几次,一是上半场约瑟夫和比永博之间的挡拆配合打出了小高潮,几次暴扣让球队起势;二是比赛末端香波特的技术犯规和四次犯规,让猛龙队起势;三是第四节罗斯,洛瑞连续的三分和洛瑞的2+1打成,让整场都在挖坑的猛龙突然觉醒。这场比赛洛瑞真的是暴走了,很多次硬抗的单打,还有9个助攻,相当于全队2/3的得分都和他相关。不过我也不明白骑士,似乎整场都没有怎么包夹他,最后的绝杀和之前追平的2+1,任对方爆种的球星单打似乎有点说不过去,卢的临场应变可能慢了一些。
  8. 在看到第三节时,我几乎已经对猛龙丧失了希望,原因是球队没有稳定的三分手,在那时我印象中只进了三个三分(洛瑞、罗斯和帕特森),好在最后一节连续的两记三分都中了(刚查了一下数据,洛瑞两记三分、帕特森一记,罗斯三记,所以印象还是比较准确的。从这个角度说,我不认为猛龙可以在系列赛战胜骑士,在这个比赛越来越依赖三分的时代。
  9. 瓦兰丘纳斯是一名不错的球员,场均可以贡献两双,而且打球很独立;不过有时候容易冲动,比如有一次故意和莫兹戈夫斗气,被裁判抓了一个很明显的犯规,只能下场休息(当然,他的体力我估计也打不了30’+);如果他能在低位有多几个move可能猛龙的上限会更高,有一段时间,骑士只有福莱一个大个在场上,猛龙也坚决给了球,但是胡纳斯只造成了两次犯规,并不算高效。
  10. 其实两队正经打战术时成功率都不算太高,教练在暂停布置时估计也多半强调的是如何将球转移到球星或手热的球员手上。当然这不代表两队的战术不丰富,我基本上还是跟不上整体的球流动状况,因为基本上都是同时有两组人在做掩护;掩护的形式也很多,无球人给无球人掩护、双掩护让球星接球、挡拆、牛角站位等等,以后有机会我总结总结。通过这个比赛,我坚定自己的认知,好的比赛关键看掩护和传球质量,对于这一级别的球员,只要球传到位,就能转化成得分。
  11. 作为一名詹黑,我还是要给他挑错。关键时刻有一个两罚一中和一次关键球不中算是黑点;另外,他对球员并不十分宽容,有一个球他和汤普森抢在一起,导致出界,他非常不爽,一直和汤普森嚷嚷“My ball, my ball”;另一次,他给莫兹戈夫的一次秒传队友没有接住,他跑回半场时不停地摇头、面部表情十分不屑,我想这赛季后和布拉切教练熟悉的莫兹戈夫和考恩估计将不会再出现在骑士的阵容当中。
  12. 最后两分半,罗斯抛投反超比分,全场沸腾;之后猛龙又依靠洛瑞的两罚以95:92领先三分,勒夫的底角三分有点无可奈何,毕竟你得包夹詹姆斯;然后罗斯三分不中,勒夫两罚进,洛瑞小抛投扳平;史密斯三分不中(是个机会球),洛瑞单挑绝杀。整个过程现场的氛围相当震撼,DJ在不停地鼓动大家给主队加油,制造噪音。我想我要是能在这样的气氛下打球,也会一身鸡皮疙瘩,比平日多兴奋几倍吧。IMG_0566IMG_0568

基本就这些吧,我以后争取多看几场球(希望今年猛龙可以走远一些,给我多一些学习的机会),看看能不能看出更多门道来。

p.s., 今天朋友们都在关注勇士和雷霆的球,我看了库里的关键三分,有一些感触,贴在这里看看以后会不会应验。

库里体现了美国人的创造力,我觉得这后面有科尔教练的诱导。现代篮球越来越强调空间和节奏,库里能在刚过半场就起手投篮,假设他投篮距离是10米左右,就意味着勇士可利用操作的空间比对手多了将近45平方米。有人可能会说这种球是蒙的,前两天有视频,库里在中线5投4中,说明他是有针对性在练习这种投篮。在继纳什的太阳炮轰后,这将是改变篮球比赛形式的又一变革。我预计未来两年会有更多类似仿效库里的球员;投篮动作也会发生改变 依赖高弧线的one motion form会更加普及,现在球员的身体素质绝对可以支撑他们更加精确地远投。再说自己没有三分的球员可能会被时代淘汰。我有些担心中国篮球是否能够跟上这种发展趋势,尤其是考虑到很多人还在乐死不疲地打半场篮球。

 

 

 

科比回忆第一次被乔丹“教训”的经历

总在看关于NBA的各种周边文章,觉得很有意思,希望和其他球迷分享。姑且把这里作为一个练习翻译的场所吧。本人对版权不是很了解,如果侵犯了原作者的权利,请通知我,我会将文章撤回。

原文链接

即使像科比这样伟大的球员在初入联盟时也需要经历“缴学费”的过程。

这位湖人队老兵在周日接受ESPN的Baxter Holmes采访时谈到了他与迈克尔乔丹的第一次对位。虽然他很清楚他将要面对什么,他还是没能阻止这位公牛队的进攻万花筒 (prolific,多产的)。

布莱恩特回忆起他的新秀赛季,他在12月17日作客联合中心的比赛中“在第一次一对一防守时就被乔丹的底线突破扣篮羞辱了”。

“那就像是世界上最酷的事情,因为我已经无数次的见过他做那后转身。可电视上呈现的速度和他真人可完全是两回事。我知道要转身了,可还是慢了半拍。我当时就感觉,‘哇,太酷了!’”

那一年,乔丹再一次荣膺总决赛MVP并带领公牛队夺下自91赛季以来的第五冠。乔丹打出了(come off, succeed)又一个MVP级别的赛季,并且在下一赛季再一次拿下常规赛MVP头衔。显然,并不只是科比感到了他的无可阻挡。

并且,这次风城之旅 (芝加哥又被称为风城)领科比肃然起敬的 (awe,a feeling of reverential respect mixed with fear or wonder)并不仅仅是这一记精彩的后转身。

“我想最大的收获是当时我们曾一度领先了18分【1】,然后皮蓬和乔丹就像是‘我受够了,(不能再让他们猖狂下去了)’

“我仍记得坐在板凳席上惊叹,‘哇,他们俩的球场控制范围怎么可以这么大,简直不可思议。你能看到皮蓬刚刚还在对方后场尝试抄球,一瞬间又回到了自己半场防守,然后又抢下了篮板。正常人怎么能做到这种事?’那可能是我学到的最宝贵的一课。”

后来,科比也逐渐变成了一名能够主宰比赛的球员–06年对阵猛龙时砍下81分,获得五枚总冠军戒指,超越乔丹成为NBA历史得分榜第三位等等。然而作为一名菜鸟,他也曾“缴学费”,去见证另一位传奇球员–也许是NBA历史上最伟大的球员–的过人之处。

 

【1】本场比赛公牛队在加时赛以129:123逆转取胜